[1]张泽宇 奥玛里 肖立伟.不同托槽处理方法及牙釉质酸蚀时间对再粘接强度影响的比较[J].实用口腔医学杂志,2019,(3):416-419.[doi:doi:10.3969/j.issn.1001-3733.2019.03.020]
 ZHANG Zeyu,Ahmad Omari,XIAO Liwei..Comparison of the rebonding strength after different bracket treatment and enamel etching time[J].,2019,(3):416-419.[doi:doi:10.3969/j.issn.1001-3733.2019.03.020]
点击复制

不同托槽处理方法及牙釉质酸蚀时间对再粘接强度影响的比较()
分享到:

《实用口腔医学杂志》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]

卷:
期数:
2019年3期
页码:
416-419
栏目:
临床医学研究
出版日期:
2019-05-31

文章信息/Info

Title:
Comparison of the rebonding strength after different bracket treatment and enamel etching time
文章编号:
2019.03.020
作者:
张泽宇 奥玛里 肖立伟
410011 长沙, 中南大学湘雅二医院口腔医学中心
Author(s):
ZHANG Zeyu Ahmad Omari XIAO Liwei.
410011 Changsha, Medical Center of Stomatology, The Second Xiangya Hospital, Central South University, China
关键词:
托槽回收 再粘接强度(RBS) 酸蚀
分类号:
R783.5
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1001-3733.2019.03.020
文献标志码:
A
摘要:
目的: 比较磨除和喷砂去除托槽底板残余树脂后在不同釉质酸蚀时间下托槽的再粘接强度(RBS)。 方法: 54 颗离体牙釉质表面去除残留粘接材料,随机分成3 组采取不同时长的酸蚀处理,分别为30、 60 s和不酸蚀,每组随机选取一半粘接喷砂处理的托槽,分别记为SD3组、SD6组和SD组,另一半粘接磨除处理的托槽,分别记为DD3组、DD6组和DD组(n=9)。测得RBS和粘接剂残余指数(ARI)。电镜扫描托槽脱位后的釉质表面。 结果: (1)SD6组RBS值高于DD组及SD组,ARI有统计学差异(P<0.05);(2)SD3组RBS值高于其他组,SD3组与SD6组,DD3组与DD6组均无统计学差异(P>0.05)。 结论: 托槽底板使用50 μm氧化铝喷砂处理,釉质去除粘接材料后用35%磷酸酸蚀30 s, 再粘接效果较好。
更新日期/Last Update: 2019-05-28